Una selección de resoluciones relevantes y su encaje dentro del temario.
El seguimiento de la jurisprudencia del Tribunal Supremo aporta al opositor una visión actual del Derecho que estudia. Sin embargo, su utilidad depende de una selección rigurosa: no toda resolución reciente merece ocupar el mismo espacio dentro de una preparación ya exigente.
La prioridad debe situarse en las sentencias que fijan doctrina, modifican un criterio anterior o aclaran una cuestión discutida del programa. De cada resolución conviene extraer la cuestión jurídica, el criterio adoptado y el precepto del temario al que afecta.
En la exposición oral, la referencia jurisprudencial ha de ser breve y funcional. Una mención precisa puede reforzar el tema, mientras que una relación extensa de sentencias puede romper su equilibrio. El objetivo es acreditar conocimiento actualizado, no convertir la cantada en un comentario jurisprudencial.
Una ficha de síntesis por materia ayuda a conservar únicamente lo esencial. Fecha, sala, cuestión y doctrina forman una base suficiente para repasar y decidir después qué referencias deben incorporarse de forma estable.
La revisión conjunta con los preparadores permite valorar la relevancia real de cada novedad y evitar que la actualidad desplace el dominio del programa. La jurisprudencia debe completar una base sólida, no sustituirla.
